Inventarisatie inspectieprotocollen

Inspecties vormen een essentieel onderdeel van het beheer en onderhoud van tunnels. De huidige inspectieprotocollen bieden echter niet altijd voldoende informatie om de omvang van onderhouds- en renovatieprojecten goed te bepalen. Hierdoor worden regelmatig aanvullende onderzoeken uitgevoerd, waarvan de noodzaak niet altijd vooraf duidelijk is. Binnen het COB-netwerk wordt onderzocht hoe bestaande inspectieprotocollen uiteindelijk beter kunnen aansluiten op de behoeften van tunnelbeheerders.

Aanleiding

Binnen het tunnelprogramma van het COB is het verbeteren van de kwaliteit en effectiviteit van civieltechnische inspecties een belangrijk speerpunt. Veel huidige inspectieprotocollen blijken kostbaar en ontoereikend voor onderbouwde renovatiebeslissingen. In dit project wordt een objectieve inventarisatie uitgevoerd van bestaande inspectieprotocollen en vervolgonderzoeken bij Nederlandse en Vlaamse tunnelbeheerders. 

Doelstelling

Deze inventarisatie dient als nulmeting en vormt de basis voor mogelijke uniformering, verbetering of thematische verdieping in het vervolg van het tunnelprogramma 3. Het resultaat is een praktisch rapport waarin inspectieprotocollen en aanpakken overzichtelijk zijn beschreven en geanalyseerd. De bevindingen worden gedeeld met tunnelbeheerders, opdrachtgevers en marktpartijen. Het rapport biedt handvatten voor betere keuzes in renovatie en beheer, en vormt input voor vervolgstappen richting uniformering of verdieping binnen Tunnelprogramma 3.

Project voortgang

Vooruitblik

In de komende periode richten we ons op het verder uitbreiden en structureren van de inventarisatie van inspectieprotocollen, ook bij de nieuwe partners in het tunnelprogramma. Na review door de respondenten en een reviewgroep wordt het resultaat besproken in de begeleidingscommissie. In de volgende fase vertalen we deze input naar een overzichtelijke en vergelijkbare set van inspectiecriteria, waarin de praktijkervaringen van tunnelbeheerders en marktpartijen nadrukkelijk worden meegenomen.

Activiteiten

Het project wordt uitgevoerd in vier fasen: eerst helderheid creëren, daarna breed draagvlak organiseren. Stakeholders worden in verschillende fasen betrokken, met de nadruk op objectiviteit in de eerste fase en co-creatie in de latere fases. 

  • Fase 0 – Brainstormsessie d.d. 27 juni 2025.
    Samenstellen vragenlijst voor tunnelbeheerders (Q2)
  • Fase 1 – Inventarisatie (Q2 2025)
    Doel is om scherp en feitelijk in beeld te brengen welke inspectieprotocollen er gebruikt worden, hoe deze zijn ingericht, en wat de afwegingen zijn rondom vervolgonderzoeken. Deze fase wordt bewust uitgevoerd in klein comité (max. 3-4 personen) om focus en objectiviteit te waarborgen.
  • Fase 2 – Analyse en categorisatie (Q3 2025)
    De input uit fase 1 wordt geanalyseerd door een expertgroep. Doel is om overeenkomsten, verschillen en onderliggende keuzes in kaart te brengen.
  • Fase 3 – Stakeholderdialoog (Q4 2025)
    De resultaten uit fase 2 worden gedeeld met een brede groep tunnelbeheerders en stakeholders. Deze fase richt zich op validatie, herkenning en toetsing van de behoefte aan verdere uniformering of verdieping.
  • Fase 4 – Voorstel vervolg en afronding (Q4 2025)
    Op basis van de uitkomsten uit fase 3 wordt een voorstel opgesteld voor vervolgstappen binnen het tunnelprogramma (TP3). Dit voorstel wordt voorgelegd aan de begeleidingscommissie Tunnelprogramma. 

Terugblik bijeenkomsten

27-06-2025 Brainstormsessie over inspectieprotocollen

Tijdens een succesvolle brainstormsessie van het COB over inspectieprotocollen kwamen deelnemers bijeen om gezamenlijk input te leveren voor een vragenlijst voor tunnelbeheerders. Deze vragenlijst vormt een belangrijke stap in het grotere project: het opstellen van een plan van aanpak voor de vervolgfase binnen Tunnelprogramma 3. De sessie werd gekenmerkt door een open en creatieve sfeer, waarbij deelnemers actief meedachten en elkaars perspectieven aanvulden. Door gebruik te maken van verschillende werkvormen en methodieken, zoals ‘omdenken’, werd de groep gestimuleerd om buiten de gebaande paden te denken. Dit leverde verrassende inzichten en waardevolle input op.

Deelnemers benaderden het onderwerp vanuit diverse invalshoeken, variërend van technische details tot organisatorische processen, waardoor er een rijk palet aan aandachtspunten en suggesties ontstond. Door het combineren van ervaring uit de praktijk met innovatieve ideeën werd een stevige basis gelegd voor het vervolg van het project. De input uit de sessie wordt verwerkt in een gerichte en goed onderbouwde vragenlijst, die op termijn wordt uitgezet onder tunnelbeheerders. Deze input helpt bij het verkrijgen van een breed en realistisch beeld van de huidige stand van zaken rondom inspectieprotocollen en vormt zo een waardevolle bouwsteen voor de volgende stappen binnen Tunnelprogramma 3.

Wij willen alle deelnemers bedanken voor de geleverde input.

Deelnemers

APUT BV Projectmanagement & Consultancy -

Locatie: Gouda, Waterpeper 2
Arjan van der Put, rol: Coordinator

ARCADIS Nederland B.V. -

Locatie: Rotterdam, Delftse Poort, Weena 505
Roel Tersteeg, rol: Lid

BAM Infraconsult B.V. -

Locatie: Gouda, H.J. Nederhorststraat 1
Nhut Nguyen, rol: Reviewer
Maurice Hol, rol: Reviewer
BOS Maintenance & Engineering

BOS Maintenance & Engineering -

Locatie: Oud Gastel, Oranje Nassaustraat 20
Jeroen Bos, rol: Projectleider

C-Cube International B.V. -

Locatie: Delft, Molengraaffsingel 10
Tje Wei Hu, rol: Lid
Tje Wei Hu, rol: Reviewer

COB -

Locatie: Delft, Van der Burghweg 2
Karin de Haas, rol: Programmaleider
Ellen van Eijk, rol: Begeleider/Facilitator

Deltares -

Locatie: Delft, Boussinesqweg 1
Dirk de Lange, rol: Reviewer

DEME Infra NL B.V. -

Locatie: Dordrecht, Kilkade 2
Bart Ruesink, rol: Reviewer

Dura Vermeer Infra Landelijke Projecten B.V. -

Locatie: Utrecht, Hertogswetering 157
Gideon Lie, rol: Reviewer

Gemeente Amsterdam Verkeer en Openbare Ruimte -

Locatie: Amsterdam, Weesperstraat 113
Daryl Furness, rol: Reviewer

Gemeente Den Haag Dienst Stadsbeheer -

Locatie: Den Haag, Spui 70
Jeroen Koet, rol: Reviewer

Gemeente Leiden Stadskantoor -

Locatie: Leiden, Bargelaan 190
Rémon van der Scheer, rol: Reviewer

Gemeente Rotterdam Stadsbeheer -

Locatie: Rotterdam, Wilhelminakade 179
Rolf Dalmeijer, rol: Reviewer

Gemeente Rotterdam Stadsbeheer - Gemeente Rotterdam Stadsontwikkeling

Locatie: Rotterdam, Wilhelminakade 179
Kristy Neve, rol: Reviewer
Henric van der Wouden, rol: Reviewer

ICT Netherlands -

Locatie: Barendrecht, Kopenhagen 9
Rob van Dijk, rol: Reviewer
Ben Bastiaanse, rol: Reviewer
Jonker Infra Consult

Jonker Infra Consult -

Locatie: Ermelo, Harderwijkweg 45
Jan Jonker, rol: Reviewer

Lantis Leefbaar ANTwerpen door Innovatie en Samenwerking -

Locatie: Antwerpen, Sint-Pietersvliet 7
Arke Lutin-Smet, rol: Reviewer

Nebest B.V. -

Locatie: Vianen, Marconiweg 2
Jan Kloosterman, rol: Reviewer

Novenco Building & Industry -

Locatie: Bergschenhoek, Bergweg- Zuid 115
Koen van Nuland, rol: Reviewer

Rijkswaterstaat GPO -

Locatie: Utrecht, Griffioenlaan 2
Stephan van der Horst, rol: Reviewer

Rijkswaterstaat PPO -

Locatie: Rotterdam, Boompjes 200
Fern van Efferink, rol: Reviewer

Rijkswaterstaat West Nederland Zuid -

Locatie: Dordrecht, Steegoversloot 36
Henk Leerkes, rol: Reviewer

Schréder B.V. -

Locatie: Rhenen, Tasveld 2
Micha de Jong, rol: Reviewer

Strukton Infra Specials -

Locatie: Utrecht, Westkanaaldijk 2
Oscar Koster, rol: Reviewer

Trelleborg Ridderkerk B.V. -

Locatie: Rotterdam, Fascinatio Boulevard 350
André de Graaf, rol: Reviewer

Tunnel Engineering Consultants -

Locatie: Amersfoort, Laan 1914 No 35
Frank Linthorst, rol: Lid

Tunnel Joint Experts B.V. -

Locatie: Terneuzen, Polenweg 18N
Frank Blok, rol: Lid

Van Hattum en Blankevoort -

Locatie: Vianen, Lange Dreef 13
Aissa Yahyaoui, rol: Reviewer